iceberg vector shape

我们管理鹿的数量, 为什么不能管理灰海豹的数量?

13 December 2020
Seal harvest
Phoques gris

观点:我们管理鹿的数量, 为什么不能管理灰海豹的数量?

Cape Cod Times repost

作者:Peter Howell

保护区的受托人最近对他们在欣厄姆的World’s End property 进行了一次有控制的猎鹿活动,以减少鹿的数量。受托人的网站说,“狩猎是保持健康鹿群的最佳管理实践计划的一部分”,并且“鉴于World’s End 具有生态,风景和娱乐意义,受托人的目标是通过每年的控制狩猎……保持鹿群的目标密度。”

我没有理由质疑受托人基于生态理由减少鹿种群的决定,但是受托人的另一处财产-Nantucket的Coskata-Coatue野生动物保护区-灰海豹种群急剧增长。几代人以来,位于科斯塔卡-科阿图(Coskata-Coatue)北端的大角(Great Point)吸引了来自远方的游客到其壮观的海滩和最高级的垂钓场所。现在,由于灰海豹数量的不断增加,它实际上是灰海豹的避难所。

为什么可以从生态角度控制鹿种群,而不能控制灰海豹种群?是因为50年前通过的《海洋哺乳动物保护法》永久保护海洋哺乳动物,无论其数量和对环境的影响如何?为什么可以控制陆生哺乳动物种群而不是海洋哺乳动物,特别是那些已经证明其种群已恢复的种群,例如灰海豹?

近年来,联邦政府宣布根据《濒危物种法》将灰熊,狼獾和灰狼从名单上除名。这三个物种的总共48个种群的总数估计少于9,000只,而西北大西洋估计有500,000只灰海豹,它们在加拿大和美国水域之间自由迁移,当它们在美国水域时,它们受法律保护。为什么《濒危物种法》允许将恢复物种除名,而《海洋哺乳动物保护法》却不允许?

南塔基特岛以西的马斯科吉特岛是美国最大的灰海豹繁殖地。从本月开始,超过1万只灰海豹将淹没并威胁这座250英亩岛屿脆弱的生态系统,该岛是国家自然地标,也是一种独特的海滩田鼠——布鲁里田鼠的家园。在马斯科吉之外,不断扩大的灰海豹种群威胁着海洋生态系统的平衡,更不用说我们近海水域的安全了,因为灰海豹群吸引了大白鲨。如果为了保护平衡的生态系统,有控制的猎鹿行为在世界各地都是合理的,那么为什么《海洋哺乳动物保护法》不允许对灰海豹做出类似的决定,何况目的是保护海洋生态系统呢?

我既不质疑也不批评受托人的野生动植物管理政策,也不质疑《海洋哺乳动物保护法》本身的必要性。我质疑《海洋哺乳动物保护法》保护已被证明已恢复的物种的这一点,这些物种有可能超出其最佳可持续数量,并可能破坏生态。 《濒临灭绝物种法》规定除名已经恢复的物种,《海洋哺乳动物保护法》也应如此。

 

彼得·豪威尔(Peter Howell)是Hingham的居民,也是Nantucket的前居民。从2010年到2014年,他担任保留受托人Nantucket财产委员会主席。

参考文献: Peter Howell, Cape Cod Times. “OPINION / MY VIEW: We manage deer populations. Why not gray seals?”. December 13th 2020. <https://www.capecodtimes.com/story/opinion/2020/12/13/nantucket-theres-case-managing-gray-seal-population/3873725001/>

魁北克马格达伦群岛布里恩岛灰海豹群视频

Intra-Quebec Sealers Association’s website:

References